AMD Medusa Point con Zen 6 se deja ver en Geekbench: hasta un 22% más rápido que Strix Point funcionando a solo 2 GHz
El próximo Ryzen AI 9 565 para portátiles ya enseña los dientes. 3.174 puntos en single-core con una frecuencia de risa para un chip de pruebas. Si esto es lo que hace sin estar afinado, imaginad cuando llegue a las tiendas.
En resumen
- El próximo procesador para portátiles de AMD con arquitectura Zen 6 ya enseña músculo en Geekbench. 3.174 puntos en single-core a solo 2 GHz. Te cuento todo lo que sabemos.
- Lo que hace especial a esta filtración no es solo que exista. Es lo que consigue con las manos atadas: 2,0 GHz de frecuencia base.
- Llevamos semanas hablando de lo que Intel prepara con Panther Lake y Nova Lake. Mientras tanto, AMD parecía estar de vacaciones. Pero no.
El contexto: por qué este benchmark importa
Llevamos semanas hablando de lo que Intel prepara con Panther Lake y Nova Lake. Mientras tanto, AMD parecía estar de vacaciones. Pero no. El 9 de julio de 2026 apareció en Geekbench una nueva muestra de ingeniería del Medusa Point, el procesador con arquitectura Zen 6 que llegará a portátiles en CES 2027.
Lo que hace especial a esta filtración no es solo que exista. Es lo que consigue con las manos atadas: 2,0 GHz de frecuencia base. Para un chip de portátil moderno eso es prácticamente modo reposo. Los Ryzen AI 300 actuales turbo boostean hasta 5,1 GHz. Y aún así, este Medusa Point ya gana.
Los números: 3.174 single-core, 15.092 multi-core
La muestra, identificada como AMD Plum-MDS1 (código interno 100-000001713-33_N), es un Ryzen 9 de 10 núcleos y 20 hilos con configuración híbrida 4+6: cuatro núcleos Zen 6 de alto rendimiento y seis núcleos Zen 6c optimizados para eficiencia. Según Tom's Hardware, esto corresponde casi con certeza al futuro Ryzen AI 9 565.
Las comparaciones son elocuentes:
- +11% en single-core frente al Ryzen AI 9 465 (Zen 5, misma cantidad de núcleos)
- +22% en single-core frente al Ryzen AI 9 HX 370 (el tope de gama Strix Point actual)
- +13% en multi-core frente al HX 370
- Supera en más de 400 puntos en single-core al Ryzen AI Max+ 395, el buque insignia de Strix Halo
Que un chip de pruebas a 2 GHz supere al Ryzen AI Max+ 395 en single-core dice mucho de las mejoras arquitectónicas de Zen 6. El multi-core, en cambio, apenas avanza respecto a Zen 5. Normal: con frecuencias tan bajas y sin optimizar, el potencial real está por verse.
Lo que trae Zen 6 bajo el capó
Medusa Point no es solo más núcleos. La arquitectura Zen 6 (Morpheus) se fabrica en el nodo TSMC N2P de 2 nanómetros para los chiplets de cómputo y N3C para el die de E/S. Trae soporte para FP16 AVX-VNNI, instrucciones pensadas para acelerar inferencia de IA, machine learning y procesamiento multimedia directamente en la CPU, sin depender de la NPU. Según la Wikipedia de Zen 6, la arquitectura también introduce AVX512_BMM, AVX_NE_CONVERT y AVX_IFMA.
También se confirma que Medusa Point podrá incorporar núcleos Zen 6 LP, una variante de ultra-bajo consumo para tareas en segundo plano. Algo así como los E-cores de Intel pero manteniendo el mismo ISA y SMT, lo cual es una decisión de diseño interesante: AMD no sacrifica compatibilidad por eficiencia.
La GPU integrada se mantiene en RDNA 4.5 (a veces llamada RDNA 5) con 8 unidades de cómputo, lo que sugiere que el foco de esta generación está en la CPU, no en los gráficos integrados.
La competencia: Intel Panther Lake no lo va a tener fácil
Intel llegará con Panther Lake y su nodo 18A en el mismo segmento de portátiles AI. Pero viendo estos números preliminares de Zen 6 a 2 GHz —repito, dos gigahercios— cuesta no ser optimista con AMD. Si la versión final de Medusa Point llega con frecuencias por encima de 4,5 GHz, la diferencia en single-core podría ser demoledora.
Lo que todavía no sabemos: consumo real, temperaturas, rendimiento de la NPU para tareas de IA local, y precio. De eso dependerá si los fabricantes de portátiles apuestan fuerte por estos chips o se quedan con Intel un año más.
¿Merece la pena esperar?
Mi opinión: si estás pensando en comprar un portátil con Ryzen AI 9 ahora mismo, los Strix Point actuales son excelentes máquinas. Pero si puedes esperar a principios de 2027, Medusa Point pinta a salto generacional de los que marcan época. Un 22% más de rendimiento single-core con el mismo número de núcleos es una barbaridad para una sola generación.
Eso sí, como toda muestra de ingeniería, hay que coger estos números con pinzas. Firmware inmaduro, BIOS preliminar, voltajes conservadores... el silicio final puede comportarse muy distinto. Pero la dirección es clara: AMD va en serio con Zen 6.