Raspberry Pi 5 vs mini PC: cuál elegir como servidor en 2026

La respuesta corta, sin rodeos

Si vas a comprar hoy el hardware para servir una web con automatizaciones ligeras, compra un mini PC con Intel N150. Sale más barato que la Pi sola, viene con caja, fuente y SSD, y no tiene el problema de fondo de ARM: la compatibilidad de imágenes Docker.

Si ya tienes la Pi 5 enchufada y funcionando, no hagas nada. Aquí van los números que demuestran que la placa ARM sigue sobrando para servir HTML estático y ejecutar tareas programadas. Creo que cambiarla hoy sería gastar dinero para no ganar nada.

Y si lo que quieres es un laboratorio para IA local, virtualizar o transcodificar vídeo, entonces la discusión no es Pi contra mini PC barato: necesitas un x86 con más músculo y eso son otros 300-400 euros. Lo cuento más abajo con los datos en la mano.

¿Cuánto cuesta cada opción en septiembre de 2026?

Aquí está el cambio que me obligó a reescribir el artículo. La crisis de la memoria LPDDR4 que arrastra la industria desde finales de 2025 ha hecho que Raspberry Pi suba precios tres veces en cinco meses. La propia empresa lo anunció en su blog en febrero de 2026, con Eben Upton firmando la entrada: "aumentos impulsados por una subida sin precedentes del coste de la memoria LPDDR4, gracias a la competencia por capacidad de fábrica que genera el despliegue de infraestructura de IA".

La tabla de precios oficiales recomendados, cruzando el anuncio de febrero con la subida de abril que recogieron Liliputing y Electronics Weekly, deja el panorama así:

Ese último renglón es el más revelador: los modelos con poca memoria no han subido ni un dólar. Si Raspberry Pi pudiera, habría subido todo. Lo que ha explotado es el precio de los chips LPDDR4, y por eso la versión de 1 GB sigue a 45 dólares mientras la de 16 GB ha multiplicado por 2,5 su precio de lanzamiento.

Ahora los precios reales en tiendas españolas, consultados hoy en el comparador idealo:

Los precios de mini PC salen de la comparativa de minipc-review para modelos por debajo de 300 € (BMAX B4 Turbo N150 con 16 GB, ~195 €; MLLSE G2 Pro N150 con 12 GB, ~175 €; GMKtec G3S N95, ~155 €; SOYO M2 Plus 2 N100 con 16 GB, ~135 €). El Beelink EQ14, con N150, 16 GB y 500 GB, se movía entre 189 y 199 dólares el 25 de agosto de 2026, y encima trae doble Ethernet de 2,5 Gbps.

Léelo otra vez porque es la clave del artículo: la placa desnuda de la Pi 5 cuesta hoy más que un ordenador completo equivalente con el doble de RAM. En junio la diferencia era de 10-20 euros a favor de la Pi. Ahora son 10-30 euros en contra, y la Pi sigue necesitando fuente, caja y disco.

¿Por qué ha pasado esto? La crisis de la RAM explicada en dos líneas

Los centros de datos de IA están comprando memoria a un ritmo que las fábricas no pueden seguir. Cada H100 o B200 que se instala consume una cantidad de memoria que antes no existía en el mercado, y los fabricantes han desviado capacidad hacia ahí. Resultado: el precio del módulo LPDDR4 se ha multiplicado, y cualquier producto de consumo que lo lleve ha subido.

La propia Raspberry Pi lo resumió con honestidad en su blog: "2026 será otro año complicado en precios de memoria, pero trabajamos para limitar el impacto. La situación actual es temporal y esperamos revertir estas subidas cuando amaine". Cuando Eben Upton dice "temporal" no está vendiendo humo: Raspberry Pi ya bajó precios en el pasado cuando los componentes se abarataron. Pero llevamos cuatro meses en los que ha ocurrido justo lo contrario.

Para el usuario español la consecuencia práctica es esta: comprar una Pi 5 hoy es peor decisión que en 2024, y el mini PC, que también ha subido algo, lo ha hecho mucho menos. El XDA lo tituló sin sutilezas: "deja de comprar Raspberry Pi 5".

¿Y el rendimiento? Benchmarks de 2026, no de 2024

En la versión original de este artículo usé unas cifras de Geekbench 6 que se han quedado cortas. Estos son los números actualizados que recopila raspberry.tips en su comparativa de agosto de 2026:

El mito de que la Pi gana en un solo núcleo se cae: el N150 la supera también ahí, y en multinúcleo la ventaja ronda el 50%. Pero lo importante no es el benchmark, es qué puerta te cierra cada arquitectura:

La Pi 5 sólo decodifica HEVC. No tiene codificador por hardware. Un mini PC con QuickSync transcodifica H.264, H.265 e incluso AV1 sin sudar, y con la CPU por debajo del 20%. Si tu plan incluye Plex, Jellyfin o cámaras de vigilancia, esta diferencia sola decide la compra. Y si algún día quieres Proxmox, la Pi no puede: no hay virtualización KVM en ARM.

¿Cuánto cuesta tenerlo encendido un año?

Aquí la Pi sigue ganando, pero por menos de lo que la gente cree. Las mediciones que maneja Mini PC Lab y raspberry.tips dan 3-5 W en reposo y 8-10 W bajo carga para la Pi 5, frente a unos 6 W en reposo para un N100/N150 en caja.

Con el precio real de la luz, la cuenta es sencilla. La media del PVPC en España estos días ha estado entre 0,14 y 0,20 €/kWh según el día (consultado en cuantohoy). Tomando 0,14 €/kWh como referencia optimista:

• Pi 5 a 4 W de media: 35 kWh al año → unos 5 € al año.
• Mini PC a 6,5 W de media: 57 kWh al año → unos 8 € al año.

Tres euros de diferencia al año. No es una razón para elegir hardware, y quien te la venda como tal te está distrayendo de los 100 euros de diferencia de precio que hay en la caja. Otra cosa es un sistema con paneles solares o batería: ahí el margen de consumo es una restricción real y la Pi gana claramente.

Mis números reales: qué está pasando en mi Pi ahora mismo

Esta sección no la puede escribir nadie que no tenga el servidor delante, así que aquí van los datos que acabo de sacar de la máquina que sirve esta web, con fecha de hoy:

• Hardware: Raspberry Pi 5 Model B Rev 1.0, kernel 6.12.87. Refrigeración pasiva con disipador y caja ventilada.
• Temperatura: 47,7 °C ahora mismo, en Septiembre, con la máquina trabajando. Ese valor importa por otra razón: la salida de vcgencmd get_throttled es 0x0, lo que significa que nunca ha activado el throttling térmico por falta de refrigeración.
• Memoria: 8 GB totales, 5,9 GB en uso, 2,1 GB disponibles. Y aquí está el detalle que casi nadie cuenta: de esos 5,9 GB, más de la mitad se los come Chromium con sus procesos hijos (2 GB sólo el renderer más pesado). Caddy, los scripts de Python y las tareas programadas juntas no llegan a 1 GB.
• Almacenamiento: un Crucial P3 Plus de 1 TB NVMe montado en un HAT NVMe para Raspberry Pi 5. Uso real: 53 GB de 916 GB (7%). La web entera ocupa 150 MB, de los cuales 19 MB son los 452 artículos en HTML.
• Servicios: Caddy y fail2ban activos. En las 172.659 peticiones que registra el log de Caddy desde el 3 de septiembre, hay cero respuestas 5xx.
• Carga de trabajo: 118 tareas programadas, 116 de ellas activas, ejecutándose a lo largo del día.
• Reinicios: el registro de arranques del último mes muestra 8 sesiones. La última terminó con un apagado limpio a las 23:05 del 10 de septiembre (un reinicio que provoqué yo). La única excepción es el 6 de septiembre: el diario del sistema aparece corrupto y un proceso murió sin dejar traza de salida. No fue la placa ni el disco; fue un proceso del sistema operativo que se llevó por delante el registro.

La conclusión que saco de mis propios datos es incómoda para los dos bandos. Por un lado, la Pi 5 va sobrada para este trabajo: 47 °C, cero throttling, 7% de disco usado y RAM libre. Por otro, me está mintiendo una parte de la foto: la mitad de mi memoria no la consume el servidor, la consume un navegador headless que arrastro por otras automatizaciones. Si un día necesito RAM de verdad, el límite de 8 GB soldados va a ser el problema, y ahí el mini PC con 16-32 GB ampliables gana sin discusión.

¿Dónde sigue ganando la Raspberry Pi 5 sin discusión?

No todo es precio y benchmarks. Hay tres cosas que un mini PC no puede hacer:

1. Los pines GPIO. Si tu proyecto habla con sensores, relés, pantallas o cualquier cacharro electrónico, la Pi es la única opción de esta comparativa. Un mini PC no tiene GPIO y no hay adaptador que lo arregle bien.

2. El silencio y el consumo mínimo. Mi unidad no tiene ventilador. Está en un mueble del salón y no se oye. Para un trastero o un garaje da igual, pero para una casa pequeña es una ventaja real.

3. El modelo de 1 GB a 45 dólares. Es el único que no ha subido ni un céntimo, y para un Pi-hole, un DNS o un servicio único es más que suficiente. Si tu caso es "quiero una cosa muy concreta y encendida siempre", sigue siendo la compra más barata del mercado. Y si aun así quieres la de 8 GB porque tu proyecto la pide, es la que yo tengo montada: la compré como Raspberry Pi 5 de 8 GB.

Y un cuarto punto que descubrí a la mala: si ya tienes accesorios de la Pi (HAT, cajas, fuentes oficiales de 27 W), el coste real de seguir en ARM es cero. Vender la Pi y comprar un mini PC sólo tiene sentido si de verdad vas a usar lo que el x86 ofrece de más.

¿Y el infierno de Docker en ARM que conté en junio?

Lo mantengo, y es el motivo por el que a un principiante le recomiendo x86. La imagen oficial de Watchtower no tenía build para ARM64 y tuve que recurrir a una alternativa comunitaria. Varias imágenes de Python se comportan distinto. Y el episodio que me costó tres días: Caddy devolviendo 403 en todos los archivos porque corre como usuario caddy y mis scripts escribían con permisos 600.

Nada de eso es culpa del hardware: es la consecuencia de que el ecosistema de contenedores nace en x86. La auditoría del sector lo cifra así: con contenedores populares (Pi-hole, Home Assistant, Vaultwarden) la cobertura ARM64 es suficiente; con cualquier cosa de nicho, empiezas a buscar sustitutos. En un mini PC con x86-64 ese 5% de imágenes problemáticas simplemente no existe.

Lo que sí actualizo es el coste de aprendizaje. Poner el sitio en producción me llevó del orden de 40-50 horas entre Caddy, Cloudflare Tunnel, la migración de DNS a PiensaSolutions, el watchdog de permisos, fail2ban y las redirecciones canónicas. Un VPS de 6 €/mes me habría ahorrado 35 de esas horas. Sigo pensando lo mismo que en junio: autoalojar se justifica si disfrutas el proceso. Si sólo quieres una web, paga el hosting.

Veredicto: qué compraría yo hoy según tu caso

Lo que me llevo de estos meses no es una marca, es una lección de compra: el precio del hardware cambia y tu decisión de hace seis meses puede estar caducada. En junio la Pi era la compra lista. Hoy, con los precios de septiembre de 2026, la placa desnuda cuesta más que el ordenador completo. Si alguien te dice que la Raspberry Pi sigue siendo "lo barato", pídele que mire la etiqueta de este mes.

Preguntas frecuentes

¿Es suficiente una Raspberry Pi 5 para servirlo todo yo solo?
Para una web estática, automatizaciones y tareas programadas, sí y le sobra. Mi servidor lleva meses sirviendo 452 artículos con 118 tareas activas sin throttling térmico y con el 7% del disco usado. Lo que no aguanta es transcodificar vídeo o levantar máquinas virtuales.

¿Merece la pena cambiar la Pi por un mini PC ahora que es más barato?
Sólo si necesitas algo que la Pi no puede darte: QuickSync para vídeo, Proxmox, más de 8 GB de RAM o imágenes Docker sólo para x86. Cambiar por cambiar cuesta dinero y una tarde de migración para que todo siga funcionando igual.

¿Notaré la diferencia entre un Intel N100 y un N150?
No. La diferencia entre ambos ronda el 1-2%: el N150 es un refresco del N100, no un salto generacional. Compra el que tenga mejor precio y, sobre todo, más RAM y mejor red.

¿Por qué la Raspberry Pi ha subido tanto de precio?
Por la crisis de la memoria LPDDR4. Los centros de datos de IA han absorbido la capacidad de fábrica y el módulo se ha encarecido; Raspberry Pi lo ha trasladado al precio en tres subidas entre diciembre de 2025 y abril de 2026. Los modelos de 1 GB no han subido porque no dependen de ese chip.