Samsung fulmina la DRAM de sus SSD para bajar precios: ¿es buen momento para comprar?

🧠 El contexto: por qué el MEMOpocalipsis lo ha cambiado todo

Si llevas unos meses sin mirar precios de hardware, prepárate. Los SSD han subido entre un 100% y un 200% desde finales de 2025. Un SSD de 1TB que costaba 45€ ahora ronda los 90-100€. La culpa no la tiene un desastre natural ni una fábrica quemada: la tiene la IA.

Los mismos fabricantes que producen la memoria NAND Flash que llevan los SSD —Samsung, SK Hynix, Micron— han redirigido sus fábricas hacia la producción de HBM (High Bandwidth Memory), la memoria de alto ancho de banda que devoran las GPUs para entrenar modelos de IA. Según datos de TrendForce recogidos por NAND Research, los precios de las obleas NAND han subido un 246% en un año. La previsión para el primer trimestre de 2026 era otra subida del 33-38%. Y no pinta mejor.

SK Hynix ya tiene vendida toda su producción de RAM para 2026. Micron advierte que esto se alargará hasta 2027. Y mientras tanto, los hyperscalers —Google, Amazon, Microsoft, Meta— compran todo lo que encuentran para sus centros de datos. El usuario de a pie, a apechugar.

🔄 La jugada de Samsung: volver a Gen4, quitar la DRAM, usar QLC

Samsung publicó brevemente —y luego retiró— la página de un nuevo SSD NVMe PCIe 4.0 de gama de entrada. Las especificaciones filtradas son estas:

• Interfaz: PCIe 4.0 x4 (no Gen5, que ya lleva años en el mercado)
• Capacidad: 1 TB
• Lectura secuencial: 7.150 MB/s
• Escritura secuencial: 6.450 MB/s
• Resistencia: 400 TBW
• Caché DRAM: Eliminada. Usa HMB (Host Memory Buffer)

Los 400 TBW son la pista más clara. Para una unidad de 1 TB, esa cifra de resistencia es modesta. Sugiere memoria QLC (cuatro bits por celda), más barata de fabricar pero menos duradera que la TLC (tres bits por celda) que llevan los SSD de gama media-alta. También es menos duradera que la MLC de hace unos años. Vamos, que cada vez que compras un SSD nuevo, estás comprando menos SSD.

Lo de eliminar la DRAM es el otro recorte gordo. Los SSD tradicionales llevan un chip DRAM dedicado que almacena la tabla de traducción de memoria flash (FTL) —básicamente un mapa de dónde está cada archivo en la NAND—. Sin ese chip, el SSD tiene que ir a la NAND cada vez que necesita consultar el mapa, y la NAND es muchísimo más lenta que la DRAM.

💡 HMB: el salvavidas de los SSD sin DRAM

Aquí es donde entra la tecnología HMB (Host Memory Buffer), presente en el estándar NVMe desde la versión 1.2. En lugar de llevar su propia DRAM, el SSD toma prestados unos 64 MB de la RAM del sistema para guardar la tabla FTL. Sí, la RAM de tu PC.

Según explica How-To Geek en su análisis de SSDs DRAM-less, la diferencia práctica es mínima para el 95% de los usuarios. El WD Blue SN5100, un SSD sin DRAM y con QLC, se codea con los mejores en casi todas las pruebas de rendimiento. Solo se desploma en escrituras sostenidas muy largas —cuando llenas el caché SLC y toca escribir directo a la QLC—, donde cae a unos 400 MB/s.

¿Te afecta eso en el día a día? Si juegas, usas el navegador o editas algún vídeo ocasional, ni te enteras. Si mueves cientos de gigas a diario para edición de vídeo profesional, sí lo notarás.

En mi experiencia montando varios PC con SSDs DRAM-less con HMB, el arranque de Windows tarda literalmente 2-3 segundos más. Nada que justifique pagar el sobreprecio actual por un SSD con DRAM dedicada. Para jugar, la diferencia es cero.

📉 ¿Es esta la solución correcta o un parche cutre?

Aquí es donde me pongo un poco ácido. Que la respuesta de la industria al MEMOpocalipsis sea volver a tecnologías más antiguas y peores me parece preocupante. PCIe 5.0 lleva años en el mercado y ya deberíamos estar hablando de PCIe 6.0. En lugar de eso, Samsung nos saca un SSD Gen4 recortado en DRAM y con QLC y lo vende como "gama de entrada asequible".

No es que el producto sea malo. Las velocidades de 7.150/6.450 MB/s están bien para Gen4. Pero el contexto es lo que escuece: estamos comprando peor hardware al mismo precio de antes. Es shrinkflation tecnológica. Como las tabletas de chocolate que pesan menos pero cuestan igual.

Dicho esto, entiendo la jugada. Si quieres un SSD NVMe de 1TB en 2026 y no quieres dejarte 120-150€ en un 990 PRO con DRAM, un modelo DRAM-less con HMB a 70-80€ es perfectamente defendible. Sobre todo si no haces cargas de trabajo sostenidas.

🛒 Guía rápida: ¿compro ahora o espero?

Voy al grano con lo que haría yo:

• Si necesitas un SSD ya: compra un modelo DRAM-less con HMB tipo WD Blue SN580 o similar. 60-80€. Suficiente para gaming y ofimática. No pagues el premium del DRAM a menos que edites vídeo profesionalmente.
• Si puedes esperar: espera. TrendForce prevé que la presión empiece a aflojar hacia finales de 2026. Si los hyperscalers reducen el ritmo de compra (y con una posible recesión acechando, podría pasar), los precios bajarán.
• Si tienes un SSD de 500GB o 1TB funcionando bien: no compres. La diferencia entre Gen3 y Gen4 en uso real es imperceptible. Aguanta.

El nuevo SSD de Samsung sin DRAM probablemente saldrá a un precio competitivo. Si ronda los 65-75€ para el modelo de 1TB, será un pelotazo. Si lo sacan a 90-100€, no tiene sentido frente a unidades con DRAM que ya andan por ahí.