Suiza levanta la prohibición de construir nuevas centrales nucleares tras un debate maratoniano

Suiza ha dado este jueves 18 de junio de 2026 un giro histórico en su política energética. El Consejo Nacional —la cámara baja del Parlamento suizo— votó 100 a 98 en contra de devolver al Consejo Federal la contrapropuesta a la Iniciativa Apagón, lo que en la práctica levanta la prohibición de construir nuevas centrales nucleares en el país.

El lunes, la misma cámara había votado 100 a 97 con 2 abstenciones a favor de devolver el texto al ejecutivo para aclarar cuestiones de financiación. Pero el Consejo de los Estados —la cámara alta— rechazó esa devolución por un margen claro, forzando la votación definitiva del jueves.

La noticia ha explotado en Hacker News, donde acumula 702 puntos y 583 comentarios en apenas 12 horas. El debate allí es un termómetro perfecto de lo que está en juego: seguridad energética, costes, residuos nucleares y el papel de la energía atómica en un mundo que se electrifica a toda velocidad.

🧩 ¿Por qué una prohibición en primer lugar?

En 2017, los suizos aprobaron en referéndum la Estrategia Energética 2050, que prohibía la construcción de nuevas centrales nucleares. La decisión llegó seis años después del desastre de Fukushima, cuando el miedo a la energía atómica estaba en su punto más alto en toda Europa. En 2019, la central de Mühleberg —la más antigua del país, con 47 años de operación— fue la primera en cerrar.

Hoy Suiza opera tres centrales nucleares (Beznau, Gösgen y Leibstadt) que generan aproximadamente el 30% de la electricidad del país. El resto viene sobre todo de hidroeléctrica, que cubre cerca del 60%.

🧩 El problema real: el déficit energético de invierno

Aquí está la clave que explica el giro. Suiza tiene un problema estructural: produce mucha energía en primavera y verano —cuando los embalses están llenos del deshielo y el sol da más horas—, pero en invierno la producción hidroeléctrica cae y el país se convierte en importador neto de electricidad.

Buena parte de esa electricidad importada en invierno viene de Francia, que genera el 70% de su electricidad con nucleares. Es decir, Suiza prohibió construir nucleares propias mientras compra electricidad nuclear francesa. Como señalaba un comentarista en Hacker News: "No podemos estar comprando la energía nuclear de Francia todo el tiempo."

Y la presión no va a bajar. Si Suiza quiere electrificar el transporte, la calefacción y la industria para cumplir sus objetivos climáticos, el consumo eléctrico va a dispararse en las próximas décadas.

🧩 Un voto ajustadísimo y un referéndum en el horizonte

El margen lo dice todo: 100 a 98. Dos votos de diferencia. Los partidos de izquierda y los Verdes se oponen frontalmente. Los liberales-radicales y el centro-derecha llevan años presionando para revertir la prohibición, argumentando que la seguridad energética no puede depender de importaciones.

Pero esto no acaba aquí. La decisión final la tendrán los suizos en referéndum. Es el sistema suizo: cualquier ley puede ser llevada a las urnas si se recogen 50.000 firmas. Y con un país partido prácticamente por la mitad, la campaña del referéndum va a ser intensa.

Lo interesante es el contexto europeo. Bélgica dio marcha atrás en su plan de cierre nuclear en 2022. Alemania cerró sus últimas tres centrales en abril de 2023, pero el debate interno no se ha apagado. Francia sigue apostando fuerte con 6 nuevos reactores EPR2 planeados. Y Polonia está construyendo su primera central nuclear. Suiza no está sola en este replanteamiento.

🧩 Lo que está en juego: costes, residuos y tecnología

El debate nuclear es cualquier cosa menos simple. Los detractores señalan tres problemas que no han desaparecido: el coste descomunal de construir nuevas centrales (el reactor EPR de Flamanville en Francia costó 13.200 millones de euros, 4 veces el presupuesto inicial), los residuos radiactivos que hay que gestionar durante miles de años, y los tiempos de construcción —una central nueva no estaría operativa antes de 2040 como muy pronto.

Los defensores contraargumentan con dos realidades: la primera, que la nuclear es la única fuente que produce electricidad 24/7 sin emitir CO₂. La segunda, que la tecnología ha avanzado —los reactores modulares pequeños (SMR) prometen ser más baratos, más rápidos de construir y más seguros.

En lo personal, creo que el debate nuclear es uno de esos temas donde las posiciones están tan atrincheradas que los datos importan menos que la tribu a la que perteneces. Pero Suiza está haciendo lo correcto: debatirlo, votarlo y decidirlo en las urnas.